Экстрасенсы

(Solace)

Экстрасенсы дата выхода

Мировая премьера:24 апреля 2015
Премьера в России:31 марта 2016
Режиссер:
Сценарист:
,
Жанр:
криминал, драма, детектив, триллер
В ролях:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
4
Рейтинг фильма:
IMDB: 6.4 (33857)
Кинопоиск: 6.601 (29329)
Дата выхода фильма Экстрасенсы в отечественных кинотеатрах 31 марта 2016 год.

Джон Клэнси обладает экстрасенсорными способностями, к нему не раз обращались сотрудники ФБР за помощью. Однажды, его просят помочь в расследовании серии ужасных преступлений, но это дело необычное тем, что маньяк может видеть будущее.

Все преступления схожи: жертвы больны какой-либо неизлечимой болезнью, превращающей смерть в настоящую пытку. Практически никто не знал про свой недуг, но маньяк, пользуясь умением видеть будущее, находил таких людей и убивал, руководствуясь тем, что избавляет от мук. Но Джон с этим не согласен и готов наказать убийцу.

Трейлер фильма
 — Экстрасенсы
Добавить отзыв о фильме:
Уважаемые посетители КиноПризмы, просим Вас оставить содержательный отзыв о киноленте, даже если вы не полностью смотрели фильм «Экстрасенсы». Ваша рецензия поможет другим пользователям определиться: тратить время на это кино или нет. Кроме того, в отдельном разделе «Обсуждения», Вы можете подискутировать по поводу этой кинокартины.
Пожалуйста, пишите без мата и грамотно. Минимальное количество 100 символов.

Отзывы о фильме «Экстрасенсы»

Оценка:
10.00 из 10
0
№4 | Автор: Fluzita | Дата: 12 декабря 2016 20:08

Замечательный фильм. Актеры дейчтвительно играли как две стороны одного человека — «пара» сработалась))). Сюжет захватывает уже с первых секунд, непредсказуемость преследует вас буквально на всем «пути» просмотра. Хотя ближе к концу ты уже начинаешь понимать образ мышления преступника. Преступника ли? Сам он себя называл спасателем, избавляя людей от страданий. Фильм наталкивает на глубокие размышления и невольно начинаешь заниматься самокопанием.

Каждому человеку от природы дается какая-то способность и талант, а как им распоряжаться он решает уже сам. А если, к тому же, этот дар — провидение, это слишком большая ответственность и не каждому по плечу. Очень сложно не запутаться в иллюзиях и ложных преставлениях и выбрать тот самый, правильный путь. Но еще не доказано, что судьба нам уготована и мы не сами выбираем себе дорогу. Так же и не доказано обратное. Определяем ли мы сами предназначение или рождены с какой-то конкретной целью? Этот вопрос проскальзывает в фильме в неуловимых моментах, как бы «между строк».

Оценка:
9.50 из 10
+1
№3 | Автор: Алёна Гайфер | Дата: 12 декабря 2016 16:14

Мы свою судьбу не выбираем (с)

Человеческие способности ограничиваются только нормами морали принятых в современном обществе, а все что не возможно объяснить с точки зрения науки и обосновать психологическими и физиологическими методами оценки происходящего не принимается в принципе исходя из зерен рациональности за которыми так удобно прятаться. Именно поэтому фильм сложно отнести к жанру детективного триллера, это скорее фантастика, где главные герои используют необычный дар предвидеть будущее и заглядывать дальше чем рамки общепринятого восприятия действительности.

Сюжетная линия рассказывает о противостоянии двух одаренных персонажей, стоящих по разные стороны закона, причем их реализацией заняты такие именитые актеры как Энтони Хопкинс (ставший профессором психологии и психиатрии) и Колин Фаррел, которому по привычке достаются роли бандитов и очаровательных маньяков. При этом обоим удалось сделать своих героев живыми и яркими, а ясновидение отступает на второй план, уступая место интригующим играм разума опытного криминалиста и неуловимого преступника, мне было интересно смотреть за стремительным развитием событий, насыщенных динамикой.

Оценка:
10.00 из 10
+1
№2 | Автор: Кристина Вавилина | Дата: 12 ноября 2016 22:04
Борьба двух сильнейших.....

Начала смотреть фильм по названию! Я помешена на всяких экстрасенсах, сверхсилах, магии и так далее... Только после начала просмотра, я поняла, что попала на что-то безумно интересное, т.к. в фильме снимается ЭНТОНИ ХОПКИНС! А он не снимается в дурацких фильмах!

Ну что вам сказать? Фильм — потрясающий, суперский, безумно интересный, динамичный, с неожиданными моментами и развязками! В общем всё, что привлекает и затягивает! Смотрела на одном дыхании....

Колин Фаррелл, не на секунду не проигрывал в своем образе и профессионализме — Хопкинсу. Я по-началу подумала, что скорее всего, второй главный персонаж — может смотреться не очень на фоне такого мамонта, но сильно ошиблась. Мне понравилось, как они вдвоем смотрелись в этой кинокартине!

Мысль, которую я «поймала».. что любое действие, поступок... можно посмотреть с разных сторон... и не факт, что убивая кого-то, вы делаете зло... возможно, это хороший поступок, за который вам бы кто-то сказал спасибо...

Однозначно советую, очень интересное кино!

Оценка:
9.50 из 10
+1
№1 | Автор: Наталия_67 | Дата: 12 ноября 2016 13:03
Чуть-чуть не хватило до оценки «шедевр».

Почему название фильма перевели как «Экстрасенсы», для меня великая загадка. К сожалению, переводчики частенько не справляются с названиями, но тут-то в чем проблема? Просто дословно перевести. Или кто-то решил, что фильм с названием «Утешение» (как вариант — «Милосердие») будет менее привлекателен, чем с банальным и затасканным «Экстрасенсы»?

Но, независимо от названия, фильм великолепен. Идея с экстрасенсом, которого привлекают к расследованию сложного преступления, довольно банальна, но она быстро перестает быть таковой, когда становится ясно, что противостоит ему такой же человек с паранормальными способностями. Но если Кленси (герой Энтони Хопкинса) может «читать» прошлое, то его антагонист — видит будущее... Согласитесь, в такой ситуации противостояние становится далеко не так предсказуемо, как можно было бы ожидать!

В фильме отличный актерский состав. Уже упомянутый Хопкинс, Джеффри Дин Морган, Эбби Корниш, Колин Фаррел... Режиссер практически неизвестен, но ему удалось поставить захватывающую историю, за развитием которой интересно наблюдать. Концовка не то чтобы неожиданная, но — нестандартная, и в этом ее серьезный плюс.

Но при всех хвалебных словах фильм не лишен недостатков. На мой взгляд, главная беда «Утешения» (извините, рука не поворачивается написать пошлое «Экстрасенсы») в том, что изначально фильм, похоже, задумывался как авторское кино. На эти мысли наводят некоторые режиссерские приемы, ракурсы, костюмы и грим персонажей, сама постановка некоторых сцен. Например, абсолютно «графичная» и обесцвеченная Катрина Коулз; картины предвидения смерти агентов — совершенно разная визуализация: одна — на уровне утонченной черно-белой графики, вторая — традиционно размытая и невнятная... К сожалению, перерывы в съемке, смена команды, передача от одной киностудии к другой не могли не повлиять на полученный результат. В итоге фильм так и «застрял» где-то между авторским «кино не для всех» и детективом с элементами психологического триллера. Что обидно: представляется, что, будь «Утешение» однозначным представителем любого из этих жанров, и фильм заслуживал бы слова «шедевр».

Очень неравномерно раскрыты характеры: герой Хопкинса откровенно перетягивает одеяло на себя, превращая остальных в подобие подтанцовки, хотя и очень качественной. Так и хочется добавить фильму экранного времени — просто для того, чтобы полнее раскрыть характеры других героев, понять, откуда у Кленси начали появляться провидческие видения (если они, конечно, не просто ход сценариста), как Эмброуз пришел к своим убеждениям.

И еще одна — но это уже чисто субъективная — проблема: я смотрю на Джона Кленси, а вижу Ганнибала Лектера. И это, видимо, уже навсегда.

Но при всех недостатках этот фильм однозначно надо смотреть, хотя местами он достаточно тяжелый и наводит на невеселые мысли. Но и это тоже — его достоинство.