Ночной дозор

Ночной дозор дата выхода

Мировая премьера:27 июня 2004
Премьера в России:27 июня 2004
Премьера в Украине:8 июля 2004
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
Рейтинг фильма:
IMDB: 6.5 (49456)
Кинопоиск: 6.007 (71787)
Дата выхода фильма Ночной дозор в отечественных кинотеатрах 27 июня 2004 год.

Темными ночами на улицы Москвы выходит всякая нечисть: вампиры, маги, оборотни. Противостоять им силой обычного известного оружия невозможно. Поэтому ночью так опасно находиться на улице. Все стараются не покидать свои дома.

Но в мире должно быть равновесие, и поэтому есть «Ночной дозор», который следит за соблюдением баланса между добром и злом. Если человечество делает слишком много добра, он подстрекает людей на совершение злодеяния, или же наоборот, если темные силы побеждают, дозор помогает совершать добро и сам борется с вампирами и темными волшебниками.

Силы света и силы добра существуют сразу в двух мирах. Потустороннем и нашем обычном мире, так как люди постоянно делают все по-разному, то больше плохого, то хорошего. Именно поэтому скрытые от человеческих глаз существа не могут выбрать однозначную позицию и должны соблюдать баланс, по договору, который был заключен между тьмой и светом.

Трейлер фильма
 — Ночной дозор
Добавить отзыв о фильме:
Уважаемые посетители КиноПризмы, просим Вас оставить содержательный отзыв о киноленте, даже если вы не полностью смотрели фильм «Ночной дозор». Ваша рецензия поможет другим пользователям определиться: тратить время на это кино или нет. Кроме того, в отдельном разделе «Обсуждения», Вы можете подискутировать по поводу этой кинокартины.
Пожалуйста, пишите без мата и грамотно. Минимальное количество 100 символов.

Отзывы о фильме «Ночной дозор»

Оценка:
3.25 из 10
0
№1 | Автор: Наталия_67 | Дата: 9 декабря 2016 21:18
Ночной позор

Да, именно так — «ночной позор» — окрестили поклонники творчества Сергей Лукьяненко этот фильм после выхода его на экран.

А как его в свое время ждали! Ведь на тот момент у серии «Дозоров» было очень много поклонников, к тому же книги Лукьяненко очень «киногеничны», бери да снимай, но во что в итоге Бекмамбетов превратил первоисточник — это же уму непостижимо.

Я и до просмотра «Ночного дозора» много раз слышала, что если студентов режиссерских факультетов «ловят» на работе с клипами, их выгоняют из вузов. А, посмотрев фильм, поняла, почему это может быть правдой. Все-таки требования к видеоряду очень разные, и если снимать фильм по «законам жанра» музыкального клипа, то именно он — позор — и получится.

Если бы я не прочитала перед этим книгу (да не один раз), я бы вообще, наверное, не поняла, в чем суть проблемы с Сумраком и Иными, что за история с воронкой и проклятием Светланы. А уж с какого перепуга Егор стал сыном Городецкого... По поводу последнего вообще понять не могу: зачем выбрасывать действительно интересные сюжетные ходы и притягивать за уши мелодраматичную, отсутствующую в оригинале, идею? Дарт Вейдер и Люк Скайуокер наоборот, что ли? Или режиссер просто понял, что «не потянет» отобразить на экране очень сложные и напряженные отношения между Городецким и Егором?

И вот тут очень хочется добавить: «и т.д., и т.п.» Потому что хвалить этот фильм не за что. Зато ругать его можно до бесконечности. За полное отсутствие связности изложения. За игру актеров на уровне дешевых телеспектаклей. За жалостные спецэффекты. За суетливую, часто невнятную «картинку». За «треснул мир напополам»(это что за лексика, прости, Господи!)...

В общем, не тратьте время на это. Вы ничего не потеряете, если не посмотрите «Ночной дозор». Уж лучше книгу прочитать, честное слово.