Адмиралъ

Даже после двух просмотров я не могу понять, нравится мне этот фильм, или нет. Объективно «Адмирал» хорош. У него масса достоинств, хотя имеются и недостатки.

Во-первых, в «Адмирале» мы видим великолепную работу актеров, операторов и режиссера. Во-вторых, фильм обладает четко заданной внутренней структурой, неким стержнем, на который нанизываются события и сюжетные повороты. Очень часто режиссеры пытаются передать трагизм тех или иных событий, учиняя на экране настоящий хаос. Кравчук же создал удивительно цельное произведение. Ну и, конечно, в третьих — это великолепно, с размахом, поставленные батальные сцены, что на море, что на суше.

Мне кажется, что главный недостаток фильма — его, если хотите, дуализм. Можно показывать историю любви на фоне краха Империи. Можно — наоборот. Но что-то одно должно доминировать, а другое — служить фоном. А при просмотре «Адмирала» создается ощущение, что создатели фильма никак не могли определиться, что для них главное. Впрочем, ничего удивительного: они взялись за те моменты нашей истории, которые долгое время можно было рассматривать только под одним, «идеологически выдержанным», углом зрения. Уж больно «вкусной», судя по всему, оказалась поднятая проблематика, слишком многое захотелось рассмотреть и передать зрителю. И, по большей части, это удалось.

Есть в этом фильме и еще один несколько спорный момент. Все-таки чересчур, на мой взгляд, идеализированным оказался образ Колчака — словно и не он создал одну из самых жестоких контрразведывательных структур своего времени; да и увести жену друга и сослуживца — тоже далеко не идеальный поступок... Но раз изначальный посыл фильма: «Колчак — положительный герой», то все его действия подаются под соответствующим углом зрения. И именно это не позволяет мне поставить фильму по-настоящему высокую оценку: вроде, все хорошо, но послевкусие какое-то неприятное остается.

Видимо, это крест нашей отечественной культуры в целом и кинематографа, в частности: метаться между черным и белым (в данном случае — между красными и белыми) в поисках некой золотой середины, в поисках объективности. Дай-то Бог, когда-нибудь мы до этого доживем. И «Адмирал», при всех его недостатках, можно рассматривать как первый шаг в этом направлении.

Ибо крепка, как смерть, любовь... (с)

После просмотра задалась вопросом: почему именно в сложные и трудные времена появляются такие крепкие и сильные чувства, люди не скупятся на открытое проявление эмоций, им нужна острота ощущений и так хочется любить и быть любимыми? Фильм смотрится на одном дыхании, потому что слишком много переживаний и сюжетных линий замешано, переплетены судьбы, а интерес возникает именно к фигуре адмирала Колчака, ведь именно эта сторона его жизни не описана в учебниках истории.

Стоит отдать должное сценаристам и режиссерам, прекрасно завуалированная история любви которая тесно смешана с историческими событиями, они имели место быть, тесно вплетенные в масштабные события разворачивающихся баталий. Морские съемки заслуживают похвалы — грандиозно и изящно, несмотря на трагизм, захватывают внимание и не дают отвлечься, в боязни упустить даже минуту повествования, ведь именно из мелочей воссоздается общая картина.

Тема любовных писем понравилась, все таки доля романтизма присутствует и она дает тот мелодраматический акцент, который по праву делает фильм изящным и старомодным, даже если хотите необычным. Такие проявления чувств отошли в прошлое, но не утратили собственной актуальности, пусть это даже чужая жена, но преданно ждущая у окна своего героя.